یوسف سلیمان زاده
این روزها به مناسبت 8مارس «روز جهانی زنان» در سراسر جهان انجمنها و احزاب حامی حقوق زنان بیش از پیش فعال بوده و با راهاندازی میتینگها، کنفرانسها، سخنرانیها وکشاندن اقشار مختلف جامعه به محافل و مجالس و حتی خیابانها درصدد احقاق حقوق پایمال شدهی این قشر عظیم از جامعه هستند.
افراد بیشماری با نوشتن مقالات و کشاندن مباحث مربوط زنان به منابع اطلاعرسانی عمومی میخواهند سهمی را در ارائه و رفع مظلومیتها ایفا کنند. در این که زنان در اکثر ادوار تاریخی قربانی تفکرات مردسالارانه چه از سوی مکاتب و ایدئولوژیهای بشری و چه از ناحیهی قرائتهای نادرست از ادیان آسمانی بودهاند شکی نیست و در واقع همین مظلومیت زنان در تمامی ادوار تاریخی در بین جاهلیتهای قدیم و جدید، دینی و غیردینی اهمیت بحث در مقولهی آنان (علت این ستم و فرودستی زنان و راههای مقابله با آن) را دو چندان کرده و بدین ترتیب لازم است در سیمنارها و کنگرههای مختلف در مقالات و کتبهای بیشماری در مورد این مظلومیت، علت و راههای مقابلهی
نظرات
آقای سلیمانزاده <br /> دوست من نگاه شما به مسائل کلنگرانه و توطئهنگرانه است، شما تصور میکنید که همهی علیه اسلام در کمیناند و شب و روز علیه اسلام کار میکنند، کتاب "آزادی در اسلام"ی که نوشتهاید نیز از این قاعده مستثنا نیست. نکتهی دگر آنکه لزوما فهم جنابعالی فهم صحیح و دقیق از اسلام نیست. ضمنا خیلی هم طولانی مینویسید، از حوصلهی خواننده خارج است! موفق باشید
ازاین که برای اولین یک نفردرصددنقدمقالات ومطالب این جانب برآمدبسیارخرسندم وبراین باورم که انتقادآن هم دردنیای امروزبه باروری بیشتر نهال اندیشه کمک شایانی خواهدنمود وآن رابروی چشم خواهم نهاد.پس ضمن ارج نهادن بهنقدشما دوست عزیز دوست نکات زیرراجهت تبیین بدورازتوجیه بیان نمایم.<br /> 1-نقدشماهم کل نگرانه است چون مصادیق توطئه درمطالب این جانب رامشخص ننموده ایدواگرآن رابیان داریدبسیارخرسندخواهم شد.<br /> 2-درهیچ یک ازمقالات ومطالب این جانب به این اشاره نشده است که همه علیه اسلام بسیج شده وعلیه آن می نویسندواین ذهنیت شماست که امیدوارم بانگاه دقیق تربه مطالب تصحیح شودواگربازاصرارداریددوست دارم دلایل شمارادراین زمینه بدانم.<br /> 3- متأسفانه بیشترمطالب این جانب به جای این که حالت هجومی داشته باشد ازمقام دفاع دربرابرهجمه هاوتخریب هایی است که علیه اسلام راستین دررسانه های عمومی صورت می پذیردوبه عنوان یک مسلمان متعهدچنین حقی رابای خویش قایل هستم که درچنین شرایط حاکم برفضای رسانه ایی درحدتوان خویش ازباورهی خوددفاع نمایم.<br /> 4- ازآن جایی که درارائه مسائل دینی خودراصاحب نظرنمی دانم سعی می کنم درمطالبم مسائلی رامطرح نمایم که ازاجماع امت اسلامی خارج نشوم واگر دراین زمینه مطالبی راسراغ دارید که نوشته های این جانب بانصوص قطعی شریعت وبدهیات عقلی وعلمی درتضاداست باکمال میل ازآن استقبال می کنم.<br /> 5- اقتضای جواب به شبهات سبب طولانی شدن مطالب می شود.
ازاین که برای اولین یک نفردرصددنقدمقالات ومطالب این جانب برآمدبسیارخرسندم وبراین باورم که انتقادآن هم دردنیای امروزبه باروری بیشتر نهال اندیشه کمک شایانی خواهدنمود وآن رابروی چشم خواهم نهاد.پس ضمن ارج نهادن بهنقدشما دوست عزیز دوست نکات زیرراجهت تبیین بدورازتوجیه بیان نمایم.<br /> 1-نقدشماهم کل نگرانه است چون مصادیق توطئه درمطالب این جانب رامشخص ننموده ایدواگرآن رابیان داریدبسیارخرسندخواهم شد.<br /> 2-درهیچ یک ازمقالات ومطالب این جانب به این اشاره نشده است که همه علیه اسلام بسیج شده وعلیه آن می نویسندواین ذهنیت شماست که امیدوارم بانگاه دقیق تربه مطالب تصحیح شودواگربازاصرارداریددوست دارم دلایل شمارادراین زمینه بدانم.<br /> 3- متأسفانه بیشترمطالب این جانب به جای این که حالت هجومی داشته باشد ازمقام دفاع دربرابرهجمه هاوتخریب هایی است که علیه اسلام راستین دررسانه های عمومی صورت می پذیردوبه عنوان یک مسلمان متعهدچنین حقی رابای خویش قایل هستم که درچنین شرایط حاکم برفضای رسانه ایی درحدتوان خویش ازباورهی خوددفاع نمایم.<br /> 4- ازآن جایی که درارائه مسائل دینی خودراصاحب نظرنمی دانم سعی می کنم درمطالبم مسائلی رامطرح نمایم که ازاجماع امت اسلامی خارج نشوم واگر دراین زمینه مطالبی راسراغ دارید که نوشته های این جانب بانصوص قطعی شریعت وبدهیات عقلی وعلمی درتضاداست باکمال میل ازآن استقبال می کنم.<br /> 5- اقتضای جواب به شبهات سبب طولانی شدن مطالب می شود
با سلام و خسته نباشید سه سئوال دارم 1- چگونه می توان از لحاظ عقلانی بر بطلان مکاتب بشری و برتری ادیان آسمانی به اثبات پرداخت؟ 2- چگونه می توان از لحاظ عقلانی بر بطلان ادیان یا شاید هم بهتر است بگوییم نگرش های فلسفی همچون کنفسیوس، بودایی، شینتو، هندویسم، تائوئیسم، آیین جیم ، آین سیک و ..... پرداخت؟ چگونه ادیان اسلامی برآنها برتری دارند؟ البته قبل از وارد شدن به ادیان می خواهم از لحاظ عقلانی بر بطلان آنها اثبات صورت گیرد؟ 3- از بین ادیان چگونه اسلام بر ادیان دیگر برتری دارد با وجود اینکه حتی آیاتی داریم که بر اطاعت از ادیان ماقبل اسلام آمده یا حتی از این سخن رفته که در صورت اطاعت از آنها باعث سعادت خواهد شد یا با بیانهایی همچون اطاعت از اشترکات آمده است؟ حتی آیاتی داریم که ادیان دیگر را مورد تایید قرار داده است و برتری برای آنها قائل نشده است؟ درنتیجه فرقی بین آنها برای اطاعت نیست؟ البته اگر بخواهیم ادیان دیگر به آن معتقد باشیم با توجه به تفاوتها و تناقض ها بااسلام چگونه جمع بسته می شود ؟ 113 تا 115آل عمران- 62 بقره – 17 حج لطف کنید در پاسخ هرکدام با مقالاتی کوتاه همراه باشد و از حجیم گویی و پرگویی و استفاده از کلماتی غیرقابل فهم و ثقیل خودداری شود بیشتر متکی بر عقلانیت باشد. نسبت به اسلام هم متکی بر آیات با تشکر
ان شاء الله به زودی سعی می کنم درمقاله ای باعنوان تأملی درافکارواندیشه ی روشنفکری به سوالات شمادوست عزیزدرحدتوان پاسخ مناسب بدهم.فقط این نکته راخدمت شما دوست عزیزیادآور می شوم که اسلام درزمینه های جهان بینی ،بایدهاونبایدها ،علوم تجربی وبسیاری دیگراززمینه ها بشریت رابه مبارزه طلبیده وبشرباتمام جهدخویش نتوانسته دراین زمینه هابامتون اسلامی مقابله کند.